2 + 1 paras aurinkosuoja rasvoittuvalle iholle

Aurinkovoiteet ja rasvoittuva iho. Ei kovin hyvä yhdistelmä. Jos ihollasi on taipumusta vähäänkään rasvoittuvuuteen – tiedät kyllä juuri, mistä puhun. En ole ihan varma, mikä ainesosa tarkalleen aurinkovoiteissa saa ihon ärsyyntymään, näppyyntymään ja kiiltelemään kirkkaammin kuin timantti (Rihanna tietää), mutta olen oppinut, että kun kerran löytää hyvän aurinkovoiteen, niin siitä pidetään kynsin ja hampain kiinni.

Ja siitä kerrotaan tietysti kaikille – koska useimmat meistä eivät välitä siitä tahmaisesta tunteesta iholla muutenkaan. Ja olisihan se kiva voida laittaa meikkiäkin sen aurinkovoiteen päälle. Joten – tässä on kaksi parasta aurinkovoidetta rasvoittuvalle ja sekaiholle, jotka toimivat loistavasti myös meikin alla. Uskoisin näiden sopivan myös muille ihotyypeille, jos haluaa aurinkosuojan olevan kevyt ja tahmaamaton (ja jos iho on kuiva, niin alle vain kosteusvoiteet ihan normaalisti).

eucerin mattifying sun fluid

Eucerin mattifying fluid (SPF 30 & SPF 50)

Eucerinin ohut fluidi on voittaja. Kun ensin löysin sen, en voinut uskoa sitä todeksi. Voide on todella ohut ja kevyt, jopa vähän vetinen. Se imeytyy ihoon nopeasti ja jättää mattapinnan. Se myös pysyy melko hyvin mattana, eikä liiku mihinkään. Tässä aurinkosuojassa ei ole vahvaa tuoksua – muuten kuin, että se tuoksuu kesäiseltä, koska se nyt vaan liittyy tämän käyttöön aika vahvasti.

Tämä on muuten myös Riston suosikki – koska hän on kalju, hänen täytyy suojata pää hyvin ja tämä soveltuu siihenkin loistavasti, koska voide on kevyt ja ei-kiiltävä.

Ainut huono puoli tässä on se, että koska fluidi on tosiaan niin juoksevaa, niin pakkaus voi sotkeentua helposti. Pakkaus voisi ehkä myös olla isompi, mutta sitten toisaalta tälläisen pienen purkin kanssa on kiva matkustaa. Muuten tämä on täy-del-li-nen.

Ecerin mattifying fluid SPF 50 

aco sun fluid mattifying

ACO sun face fluid mattifying SPF 50

Sain ACOn mattapinnan jättävän aurinkovoiteen pr-näytteenä ja olin innoissani sen testaamisesta, sillä se on edullinen, pakkaus on ihan täydellinen ja sitä on helposti saatavilla apteekeista. Ja olenkin positiivisesti yllättynyt.

Tämä fluidi ei ole ihan niin ohut ja vetinen kuin yllä mainittu, mutte se on silti kevyt. Levittäessä voide tuntuu hieman tahmealta, mutta kunhan se imeytyy, tahmeus katoaa. Ja kyllä – tämäkin antaa hieman mattapintaa. Ei ihan täydellisen mattaa, mutta kuitenkin ihan riittävästi.

Omalle iholleni tämä riittää myös kosteusvoiteeksi – jos levitän voiteen tämän alle, se ei toimi. Iho alkaa kiiltämään. Mutta kun levitän tämän puhtaille kasvoille (ehkä vain seerumi tai kosteussuihke alla), se toimii ihanasti.

Suosittelen ehdottomasti kokeilemaan tätäkin. Ja jos ihosi ei ole ihan niin rasvoittuva, voi olla, että pidät tästä jopa enemmän kuin Eucerinista.

P.S. Sain pr-tapahtumasta testiin myös ACOn uuden transparent sun sprayn (SPF30), joka on loistava vartalolle, mikäli haluaa aurinkosuojan olevan kevyt ja tahmaamaton päästä varpaisiin. Ja ACOltahan löytyy muuten aika kattava valikoima aurinkotuotteita myös eri ihotyypeille (kuten kuvassa vilahtava anti-age aurinkovoide). Tuotteita saa apteekeista.

ACO Sun Face Fluid Mattifying SPF 50

great sunscreen for oily face

mineral makeup sunscreen

+ Mineraalimeikki

Mineraalimeikki ei varsinaisesti ole aurinkosuoja, mutta se käyttäytyy sen tavoin. Ja tekee hyvää työtä. Myöskin – jos valitset mineraalimeikkisi hyvin, se on myös ympäristölle hyvä valinta. Mineraalit toimivat fysikaalisena aurinkosuojana, eli ne heijastavat auringonsäteet pois iholta. Harmittaa myöntää, mutta fysikaaliset aurinkosuojat ovat niitä, jotka ovat parhaita luonnon kannalta.

Jos menetin sinut ‘fysikaalisen aurinkosuojan’ kohdalla, kannattaa lukea tämä postaukseni: Fysikaalinen vastaan kemiallinen aurinkosuoja

Ja oman kokemukseni mukaan, fysikaaliset aurinkosuojat eivät petä. En ole tainnut ikinä palaa, kun iholla on ollut mineraalimeikkiä (tai fysikaalista aurinkosuojaa). Se on turvallinen valinta. Ja tietysti mineraalipohja toimii myös meikkinä, tehden ihostasi kauniin tasaisen.

Ainut huono puoli mineraalimeikissä on se, että se ei pysy mattaisena – ellei sitä puuteroi hyvin ja korjaile päivän mittaan, ihan niin kuin meikkiäkin.

Oma suosikkimineraalimeikkini on Lily Lolo, mutta toisena tulisi varmaan Everyday Minerals. Ja jos silikonit eivät haittaa, niin Jane Iredalella on myös ihan huiput mineraalipohjat. Käytössä on myös Zuiin meikkipohjat, jotka toimivat hyvin (vaikka eivät olekaan mineraalimeikkejä siis oikeasti).

Lily Lolo* (blogipostaus)

Everyday MineralsVoit muuten tilata Everyday Mineralsin sivuilta ilmaisia näytteitä testiin ennen varsinaista ostopäätöstä!

Jane Iredale

mattifying sunscreen

Minusta otetut kuvat: Kauneusgurusi

Mitkä on teidän suosikkiaurinkosuojia kasvoille?
Ja mahdatteko tietää luonnonkosmetiikan puolelta tuotteita, jotka olisi tosi hyviä?

Fysikaalinen vastaan kemiallinen aurinkosuoja

physical and chemical sunscreen

Mitä eroa on fysikaalisella ja kemikaalisella aurinkosuojalla? Kumpi on parempi? Aiheuttavatko aurinkosuojavoiteet syöpää?

Fysikaalinen ja kemiallinen aurinkosuoja – mitä eroa?

Aurinkosuojia on kahdenlaisia: fysikaalisia ja kemiallisia. Fysikaalinen suoja heijastaa auringonsäteet pois iholta valkoisen pigmentin avulla, kun taas kemiallinen aurinkosuoja imee säteet itseensä ja muuttaa ne lämpöenergiaksi. Kemiallinen suoja saadaan aikaan synteettisillä yhdisteillä –  fysikaalinen aurinkosuoja saadaan luonnosta. Fysikaalinen aurinkosuoja toimii heti levittämisen jälkeen eikä heikkene auringon valossa, kun taas kemiallinen suoja heikkenee valon hajottaessa sen UV-filttereitä.

Monien iho reagoi herkästi aurinkovoiteisiin ja monesti syynä onkin kemialliset yhdisteet. Luonnonkosmetiikassa käytettävä mineraali titaanidioksidi onkin vähemmän allergisoiva ja näin ollen fysikaalinen aurinkosuoja voi olla parempi herkälle iholle. Toinen paljon käytetty ainesosa on sinkki, jonka valkoinen väri heijastaa auringonsäteet iholta poispäin. Sinkki on loistava raaka-aine iholle: se hoitaa, suojaa ja toimii niin akne-iholle kuin vauvallekin.

Molempia aurinkosuojia testanneena ja käyttäneenä voin todeta kemiallisten suojien olevan miellyttävämpiä käyttökokemukseltaan. Koostumuksista on helppo tehdä ohuita ja ne imeytyvät näin ollen ihoon nopeasti eivätkä jätä tahmaisuutta tai valkoisuutta jälkeensä. Kemiallisista suojista ollaan kuitenkin montaa mieltä ja netistä löytyy tutkimustietoa, joiden mukaan ne saattavat aiheuttaa mm. rintasyöpää. Kemialliset aurinkosuojat rasittavat myös luontoa. Ne kulkeutuvat meriveden kautta koralliriutoille, kaloihin ja jopa rintamaitoon. Se on siis aikamoinen pommi muullekin, kuin ihollesi.

Harmillinen fakta siis on, että kemialliset aurinkosuojat eivät ole hyväksi luonnolle.

Kaiken tuon huomioon ottaen fysikaalinen suoja on parempi vaihtoehto. Se on turvallinen, vähemmän allergisoiva ja tehokkaampi. Valkoinen väri voiteessa tekee levityksestä oikeastaan aika helppoa, kun iholta näkee suoraan minne suojaa on laitettu. Kasvot eivät kuitenkaan jää valkoisiksi, kunhan voide on hierottu hyvin kasvoille ja annettu imeytyä hetken.

Eli: suosin itse fysikaalista aurinkosuojaa kahdesta syystä: 1.) fysikaalinen aurinkosuoja ei ole luonnolle vaaraksi (kuten kemialliset ovat) ja 2.) fysikaalinen aurinkosuoja antaa kestävän ja luotettavan suojan aurinkoa vastaan.

Madara natural sunscreens review

Oma kokemukseni fysikaalisista aurinkosuojista


Fysikaaliset aurinkosuojatkaan eivät kuitenkaan tule ongelmitta. Ne ovat tyypillisesti tahmeampia ja jäävät ihoon aika tehokkaasti kiinni. Ne tuleekin pestä hyvin iholta pois, jotta ihohuokoset eivät tukkeudu. Tästä syystä ne eivät kaikille välttämättä sovikaan. Mikäli näin on, olen listannut blogiini myös parhaat aurinkovoiteet rasvoittuvalle iholle. Niiden kanssa tosin kannattaa välttää luonnonvesistöjä.

Kaikki me olemme yksilöitä. Itse voin käyttää fysikaalisia aurinkosuojia ongelmitta, kunhan vain pesen ne hyvin pois iholta. Ne myös suojaavat parhaiten enkä muista, että olisin ikinä palanut niitä käyttäessä.

Biosolis tuotteet

Biosolis on aurinkotuotelinja, jonka tuotteet ovat ekosertifioituja. Linjasta löytyy niin öljyjä kevyellä suojalla (SPF6) kuin myös supertehokasta suojaa, kuten kuvassakin vilahtava SPF50. Ykkössijalle pääsee itsellä kuitenkin SPF15 voide. Se on melko kevyttä ja juoksevaa koostumukseltaan, joten se levittyy helposti ja tasaisesti. Se suojaa todella hyvin, enkä Rodoksellakaan palanut kertaakaan tätä käytettyäni. Kasvoille tarkoitettu SPF30 on selvästi sitä paksumpaa, mutta tarjoaa vielä tehokkaamman suojan. Aikaisemmin käytin viittätoista niin vartalolle kuin kasvoillekin juuri sen keveyden vuoksi, mutta nyt vaihdoin lääkärin määräyksestä tuohon kolmeenkymppiin. Nämä vaativat hetken imeytyäkseen ja tuntuvat hieman tahmealta alkuun iholla, mutta ne ovat onneksi vedenkestäviä (ihan oikeasti – vaativat illalla kunnon pesun lähteäkseen!) eikä itsellä ole tarvetta enää päivän mittaan lisätä niitä. Eli kun aamulla vaan jaksaa ja muistaa suojata ihon, voi ottaa rennosti loppupäivän.

Biosoliksen aurinkovoiteista löytyy sinkin ja aurinkosuojan lisäksi muitakin luonnollisia aineosia. Voiteiden pohjana on aloe vera, mikä on ehkä maailman paras raaka-aine kosmetiikassa. Se kosteuttaa, rauhoittaa ja sopii myös rasvaiselle iholle. Joskus käytin puhdasta aloe veraa kosteusvoiteena ja se kyllä toimi! Lisäksi voiteissa on mm. karanjaöljyä ja auringonkukansiemenöljyä. Sain Biosoliksen aurinkovoiteet testiin jo toukokuussa ja niitä tulikin käytettyä Rodoksella.

Suosikki aurinkovoiteeni tulevat kuitenkin Madaralta, joista kirjoitin täällä.

Käytätkö aurinkosuojaa? Preferoitko kemiallista vai fysikaalista suojaa?

Scroll to top